我國鐵礦石供給現(xiàn)狀及對策分析
2007-07-20 來源:國際商報 文字:[
大 中 小 ]
近年來,我國鋼鐵工業(yè)發(fā)展迅速,對鐵礦石需求激增,而國內(nèi)供給卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足鋼鐵工業(yè)的需求。與此同時,國際市場上鐵礦石價格連續(xù)幾年暴漲,影響了我國鋼鐵工業(yè)的健康發(fā)展。盡管之前寶鋼與巴西淡水河谷公司達(dá)成2007年度鐵礦石基準(zhǔn)價格,價格較2006年度上漲9.5%。市場人士說,取得首發(fā)價是中國鋼廠的“一個重大進(jìn)步”,但不可盲目樂觀。
專家認(rèn)為,要從根本上解決我國鐵礦石供給困境,對外必須依賴國際鐵礦石市場秩序的重構(gòu),對內(nèi)則要加強對本土鐵礦資源的勘查與開發(fā),兩者必須協(xié)調(diào)發(fā)展不可偏廢。
鋼鐵行業(yè)面臨鐵礦石供給困境
通過對歷年鋼產(chǎn)量和鐵礦石消費量的相關(guān)性分析可知,兩者的關(guān)聯(lián)性在90%以上。按照礦業(yè)消耗生命周期理論:當(dāng)一個國家人均GNP進(jìn)入1500~2500美元階段,鋼鐵消費量將達(dá)到頂峰,2005年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1703美元,這表明我國正處于并將在未來一段時間內(nèi)長期處于鋼鐵需求持續(xù)增加階段,與此相對應(yīng),在今后相當(dāng)長一段時間內(nèi),中國對鐵礦石的消耗還將保持持續(xù)增長態(tài)勢。
中國鐵礦儲量位于俄羅斯、澳大利亞、巴西和加拿大之后,居世界第五。已經(jīng)探明的鐵礦儲量中97.5%為貧礦,必須經(jīng)過選礦才能入爐冶煉,能耗大,浪費嚴(yán)重。而可以直接入爐煉鐵、煉鋼的富鐵礦資源僅占總儲量的1.8%,且多數(shù)是零星分散在貧鐵礦中的混合礦,可單獨開采的很少。據(jù)粗略估算,中國目前鐵礦資源平均品位只有33%,生產(chǎn)礦山出礦平均品位約為36%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于澳大利亞和巴西60%以上的平均水平。
2002年,中國鐵礦石產(chǎn)量23261.94萬噸。在接下來的3年里,鐵礦石產(chǎn)量年均增長26.9%,2005年達(dá)到42049萬噸。同期鐵礦資源保有儲量從578.22億噸下降到459億噸,實際消耗量不低于116.22億噸,平均產(chǎn)量和儲量消耗比接近8.85%。按照這一比例,我國目前459億噸的鐵礦保有儲量大約可開采出40億噸左右的鐵礦石。也就是說,按照目前水平下的鐵礦石開采速度,在不發(fā)現(xiàn)新的大規(guī)模鐵礦的情況下,中國鐵礦石的單純國內(nèi)供應(yīng)年限不到10年。
從2002年到2005年,國際鐵礦石價格上漲1.5倍,導(dǎo)致中國為進(jìn)口國際鐵礦石付出了巨額的外匯成本。2003年為40.56億美元,2004年為127億美元,2005年達(dá)到183.74億美元,分別是2002年的1.47倍、4.58倍和6.63倍。這種狀況造成了2005年中國鋼鐵企業(yè)34.43%的大面積虧損,全行業(yè)利潤急劇下降30%。
冶鐵業(yè)和采鐵業(yè)發(fā)展不同步
我國鐵礦供給困境的形成,主要是受鐵礦石開采能力與鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)能力不同步、國際鐵礦石價格談判失利等因素影響。
在產(chǎn)能方面,上世紀(jì)80年代初至90年代中期,中國鋼鐵產(chǎn)量和國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量相關(guān)系數(shù)一般為0.9以上,也就是說“冶鐵業(yè)”和“采鐵業(yè)”基本上呈同步發(fā)展態(tài)勢。但在2003年至2005年,中國鐵礦石消費量增長迅速,年增長率分別為27.4%、26.8%和71.5%,但同期國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量增長卻分別只有12.9%、18.5%和35.1%,遠(yuǎn)低于同期鐵消耗增長。
專家認(rèn)為,出現(xiàn)這種狀況主要是因為,隨著大批國有大中型礦山進(jìn)入晚期開采階段,原礦品位不斷下降,礦石組成成分更加復(fù)雜,加上部分礦山陸續(xù)閉坑,導(dǎo)致總產(chǎn)能不斷衰減;地方礦山作為中國鐵礦業(yè)主力軍,受資源和技術(shù)條件限制,產(chǎn)能難以大幅度增加;另外我國目前勘探找礦的投融資體系和補償機(jī)制長期沒有建立,導(dǎo)致我國在地質(zhì)勘查方面的相對投入量逐年減少,對鐵礦石后備資源的勘探停滯不前。
在國際貿(mào)易談判方面,目前世界鐵礦石貿(mào)易基本上呈現(xiàn)寡頭格局。賣方主要是澳大利亞的力拓公司、必和必拓公司(BHP),以及巴西的淡水河谷公司(CVRD);買方主要是由新日鐵等五家鋼鐵公司組成的日本陣營、以寶鋼等16家大鋼廠組成的中國陣營、以浦項制鐵為代表的韓國陣營,以及以德國蒂森克虜伯為代表的歐洲陣營,每年,“兩國三家”和“四大陣營”分別結(jié)隊談判當(dāng)年鐵礦石出口價格,而任何一場談判最先有了結(jié)果就會對其余談判起到至關(guān)重要的作用。
專家認(rèn)為,新日鐵等其他3家國際主要買方均有大量的礦山投資入股、合資經(jīng)營礦山、合資辦礦等長期鐵礦山投資,在長期合同的保護(hù)下,漲價造成的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于主要買方中國。同時,國際鐵礦石3年漲1.5倍的幅度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了鐵礦石在資源稀缺性、勞動、資本投入與正常利潤等方面合理報酬,國際賣方通過談判獲得了超額壟斷利潤。僅2005年,澳大利亞力拓公司利潤就增長了204%,而包括CVRD在內(nèi)的世界3大鐵礦石巨頭,在全球獲得利潤中有60%來自于中國。中國在這兩場談判中基本是被動地接受價格上漲,被動地承擔(dān)國際鐵礦石漲價損失,其中的教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門重視。
首發(fā)定價鐵礦石不可盲目樂觀2006年12月21日,寶鋼與巴西淡水河谷公司率先確定2007年度鐵礦石基準(zhǔn)價格的消息一出,立即受到了業(yè)界的廣泛關(guān)注。雖然有人士認(rèn)為此次基準(zhǔn)價格9.5%的漲幅接近市場預(yù)期的上限,但大部分市場人士肯定了中國鋼廠首發(fā)定價的意義,認(rèn)為體現(xiàn)了中國鋼鐵龍頭企業(yè)把握市場能力的提升。
據(jù)悉,中國鋼廠至今已連續(xù)4年全面參與全球礦價談判。此前始終無緣取得價格首發(fā)權(quán),業(yè)內(nèi)輿論常常引為憾事,認(rèn)為最大消費市場難以取得相應(yīng)的談判地位。
據(jù)與談判進(jìn)程比較接近的人士分析,此次寶鋼在首發(fā)定價中,對定價權(quán)的理解把握得較為合理。此次寶鋼確定的漲幅9.5%的基準(zhǔn)價格,處在市場的普遍預(yù)期空間之內(nèi),基本符合市場的實際情況。寶鋼取得這個首發(fā)價并沒有“付出額外的代價”,是一個很好的結(jié)果。全球鐵礦石大部分增量都流向中國,中國鋼廠是最清楚全球供求關(guān)系的,理應(yīng)體現(xiàn)定價能力,平衡全球市場關(guān)系。
然而,不容忽視的是,2007年度礦價談判出現(xiàn)首發(fā)價是一個“重大節(jié)點”,但還沒有完,后面還有一個其他礦業(yè)巨頭和鋼鐵企業(yè)確認(rèn)的過程。按談判慣例和規(guī)則,一旦有代表性鋼企與代表性礦山公司訂立了首發(fā)價,全球其他鋼廠應(yīng)該追隨。
市場人士說,取得首發(fā)價是中國鋼廠的“一個重大進(jìn)步”,但不可盲目樂觀。中國鋼鐵業(yè)在全球談判中的回旋余地應(yīng)該說還沒有歐洲、日本的主要鋼企那樣大;中國短期內(nèi)無法擺脫對進(jìn)口鐵礦石的依賴局面,中國鋼企與世界主要礦山公司之間還沒有形成真正對等的“雙向依賴”關(guān)系;中國鋼鐵業(yè)的發(fā)展雖然出現(xiàn)某種增長緩和的趨向,但由于基數(shù)龐大,增長的絕對數(shù)量依然較大,對鐵礦石的需求也將保持相當(dāng)?shù)牧Χ。這些都表明目前全球礦石市場初步呈現(xiàn)的供求平衡跡象依然是脆弱的。
“中國需求”謀求“中國價格”
中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會人士此前表示,雖然中國鋼鐵業(yè)在落實國家產(chǎn)業(yè)政策過程中結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化,但產(chǎn)業(yè)分散、產(chǎn)能增長過快等問題依然突出!爸袊枨蟆敝挥性诋a(chǎn)業(yè)重組的實質(zhì)推進(jìn)中進(jìn)一步實現(xiàn)“組織化”,“中國價格”的基礎(chǔ)才能更加堅實穩(wěn)固。
繼續(xù)開發(fā)利用國際鐵礦石資源。專家認(rèn)為,國際市場鐵礦石資源豐富、品質(zhì)優(yōu)良且易于開采,雖然價格高昂,運輸成本高,但從目前國家戰(zhàn)略角度考慮,還是要積極利用國際鐵礦石來補充自身資源的不足。同時,在鐵礦石價格談判策略上要予以改進(jìn)。從長期來看,中國作為國際鐵礦石市場最大買家,特別是國際鐵礦石批發(fā)市場最大買家,理應(yīng)成為決定市場走向的主要力量。因此,中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極建立與國際礦業(yè)巨頭之間的“雙向依賴”關(guān)系,至少掌握這部分新增產(chǎn)能的最終決策話語權(quán)。同時盡快建立以行業(yè)協(xié)會、大型鋼鐵企業(yè)及中介組織、大型用戶為主體,包括眾多中小型鋼企的采購聯(lián)盟,成立專門的機(jī)構(gòu),專門管理和協(xié)調(diào)鐵礦石進(jìn)口事宜,統(tǒng)一立場及口徑。
加大國內(nèi)鐵礦資源勘查,提高中國鐵資源保證程度。在未來幾年里,海外鐵礦石和海運價格還將上漲,因此從資源安全戰(zhàn)略的角度出發(fā),加大國內(nèi)鐵礦資源勘查、提高中國鐵資源保證程度是當(dāng)務(wù)之急。國家應(yīng)進(jìn)一步加強鐵礦地質(zhì)勘查工作投入,合理開發(fā)利用貧鐵礦資源,并加強鐵礦石選冶技術(shù)攻關(guān),提高其綜合利用水平。
遏止鋼鐵產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張現(xiàn)象,提高產(chǎn)業(yè)集中度。只有大力實施鋼鐵企業(yè)兼并重組,穩(wěn)定鋼鐵行業(yè)的發(fā)展速度,限制行業(yè)內(nèi)過剩的產(chǎn)能,提高鋼鐵行業(yè)的投資標(biāo)準(zhǔn),加快中國鋼鐵行業(yè)的淘汰整合過程,才能從根本上有效控制鐵礦石需求量的飛速增長,減少在鐵礦石價格談判中的內(nèi)耗。
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁] [
返回頂部]