中國電熱水器擊敗洋品牌的三大因素
2009-04-08 來源:品牌中國網(wǎng) 文字:[
大 中 小 ]
中國電熱水器產(chǎn)業(yè)已成功對壘外資品牌,形成強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)競爭力。
從上世紀(jì)90年代末起,高品牌附加值、高溢價(jià),幾乎成為中國家電業(yè)外資品牌的專利。中國本土品牌習(xí)慣性的運(yùn)用“價(jià)格”武器在中低端
市場,對于利潤微薄的“殘羹冷汁”進(jìn)行著手足廝殺,長期被外資品牌所擠壓。
長期致力于中國家電產(chǎn)業(yè)品牌營銷戰(zhàn)略研究的極品策略•上海品略企業(yè)管理機(jī)構(gòu)對中國58個(gè)一二級市場進(jìn)行調(diào)研結(jié)果顯示,在彩電、空調(diào)、
冰洗等家電產(chǎn)業(yè),外資品牌均占據(jù)高端市場,平均品牌溢價(jià)在23%以上,中國本土品牌無法保持對利潤對等的競爭態(tài)勢。
極品策略•上海品略企業(yè)管理機(jī)構(gòu)CEO博鋒先生認(rèn)為,本土家電品牌之所以無法保持與外資品牌經(jīng)營利潤對等的優(yōu)勢,主要有以下三大原因
:
一是品牌塑造藝術(shù)不足。由于缺乏對品牌“稀缺價(jià)值”的創(chuàng)造,在家電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)大致近似的產(chǎn)業(yè)鏈中,導(dǎo)致大部分中國家電企業(yè)只能利用
價(jià)格因素進(jìn)行“低利潤”的市場競爭。
二是技術(shù)研發(fā)意識和持續(xù)投入不足。核心技術(shù)缺失一直是困繞中國家電產(chǎn)業(yè)提升競爭力的主要因素。極品策略•上海品略統(tǒng)據(jù)的數(shù)據(jù)顯示,
中國家電企業(yè)年平均技術(shù)研發(fā)費(fèi)用投入僅僅占年度銷售額的1%左右,大大低于外國同行。即使是1%左右技術(shù)投入,也不是持續(xù)投入。
三是產(chǎn)品高品質(zhì)的意識不夠。極品策略•上海品略調(diào)查統(tǒng)據(jù)的數(shù)據(jù)顯示,中國家電企業(yè)年平均壽命不到七年,短壽的年輪很難讓中國家電企
業(yè)沉淀品質(zhì)的意識。在家電業(yè)中,美國惠而浦企業(yè)年壽命長達(dá)百年,日本能率企業(yè)年壽命超過60年,這些長壽企業(yè)都沉淀了濃烈的品質(zhì)意識,
從而也具備了強(qiáng)大的產(chǎn)品競爭力。
博鋒認(rèn)為,中國當(dāng)代家電企業(yè)都是改革開發(fā)后誕生的,若有20年以上歷史的家電企業(yè)己算長壽企業(yè)。這些長壽企業(yè)也非常注重產(chǎn)品品質(zhì),
具備非常強(qiáng)大的產(chǎn)品制造、品質(zhì)控制能力?上е袊@樣的企業(yè)不太多。
博鋒認(rèn)為,中國家電企業(yè)只要善于運(yùn)籌品牌,創(chuàng)新技術(shù)、提升產(chǎn)品品質(zhì)。就能和外資品牌抗衡,中國電熱水器產(chǎn)業(yè)的本土品牌陣營就用事
實(shí)證明了這一點(diǎn)。
品牌競爭態(tài)勢遭遇顛覆
受金融風(fēng)暴的影響,近年不少實(shí)力型電熱水器企業(yè)重新回歸國內(nèi)市場,一些企業(yè)因缺乏國內(nèi)市場營銷經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)人才等因素而停業(yè),甚至
倒閉,而以鼎新為代表的部分回歸型實(shí)力企業(yè)卻逆勢崛起,極大強(qiáng)化了中國電熱水器產(chǎn)業(yè)本土品牌陣營的實(shí)力。
極品策略•上海品略對鼎新品牌的成功崛起曾進(jìn)行過詳實(shí)的走訪分析認(rèn)為:浙江鼎新電器有限公司在國內(nèi)市場的快速崛起并非偶然。
一、23年的專業(yè)品質(zhì)優(yōu)勢。鼎新品牌誕生于1987年,電熱水器生產(chǎn)歷史超過20年,并通過了國家電工委員會(huì)安全認(rèn)證,獲得國家3C安全質(zhì)
量認(rèn)證、ISO9000認(rèn)證和歐共體CE認(rèn)證,20多年來,鼎新以其優(yōu)良的產(chǎn)品質(zhì)量,贏得了全球數(shù)千萬消費(fèi)者的信賴,其恒久不變的產(chǎn)品品質(zhì)保證,
為它鑄就了馳名中外的品牌美譽(yù)。
鼎新定位于中國家庭系統(tǒng)熱水解決方案供應(yīng)商,除了儲(chǔ)水式電熱水器,還生產(chǎn)快速電熱水器、即熱式電熱水器、小廚寶、浴霸、空氣能熱
水器等系列產(chǎn)品,將打造“鼎新品牌衛(wèi)浴館”渠道模式。
二、強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢。鼎新一直致力于技術(shù)研發(fā),并獲得多項(xiàng)國家實(shí)用新型專利,如終極防電墻專利、四層內(nèi)膽專利技術(shù),成功解決
了電熱水器內(nèi)膽防腐、防凍、殺菌的難題。
三、鼎新邀請國內(nèi)頂級外腦機(jī)構(gòu),針對企業(yè)品牌包裝提升、市場營銷等進(jìn)行全方位的深度戰(zhàn)略合作,為鼎新品牌在國內(nèi)市場的成功運(yùn)作奠
定了基礎(chǔ)。
四、鼎新是中國電熱水器產(chǎn)業(yè)的開拓企業(yè)。鼎新在上世紀(jì)80年代成功引領(lǐng)了中國電熱水器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;蛟S由于高端品牌血統(tǒng)的緣故,鼎
新回歸國內(nèi)市場后將品牌定位為“中國電熱水器產(chǎn)業(yè)新領(lǐng)袖品牌”,目標(biāo)中國三四級市場,與海爾、帥康共同成為中國電熱水器本土品牌三強(qiáng)
。
至此,中國電熱水器產(chǎn)業(yè)競爭格局發(fā)生了根本性的變革,海爾、帥康和以鼎新為代表的實(shí)力派回歸企業(yè),成功的沖破了外資品牌的壟斷神
話,實(shí)現(xiàn)了與外資品牌對壘的競爭態(tài)勢。
中外品牌成功對壘
海爾、帥康和鼎新等中國電熱水器品牌三強(qiáng)成功對壘外資品牌,一方面促進(jìn)了中國電熱水器產(chǎn)業(yè)經(jīng)營溢價(jià)的提升,提高了中國電熱水器產(chǎn)
業(yè)投資價(jià)值,另一方面也堅(jiān)定了本土企業(yè)的品牌信心。
中國電熱水器產(chǎn)業(yè)成功對壘外資品牌,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
一是專業(yè)品質(zhì)對壘。
海爾、帥康和鼎新等中國電熱水器品牌三強(qiáng)擁有悠久的品牌歷史。其中鼎新?lián)碛?3年的專業(yè)制造品質(zhì),是中國電熱水器產(chǎn)業(yè)品牌生命最長
的企業(yè)之一。23年的品牌歷史注定了鼎新恒久不變的專業(yè)品質(zhì),鼎新獨(dú)創(chuàng)四層復(fù)合鈦金內(nèi)膽技術(shù)、印證了中國電熱水器產(chǎn)品品質(zhì)。
A.O.史密斯、阿里斯頓同樣擁有數(shù)十年的專業(yè)歷史,悠久歷史,即意味著專業(yè)品質(zhì)。A.O.史密斯、阿里斯頓所研制的“鈦金內(nèi)膽”或“金
圭內(nèi)膽”也非常具有競爭力。
二是防電墻核心技術(shù)對壘。海爾、帥康以及鼎新等三家擁有“防電墻技術(shù)”,防電墻被納入電熱水器國家安全標(biāo)準(zhǔn),并正式實(shí)施,也得益
于海爾、帥康、鼎新等為代表的防電墻品牌陣營的影響力。
以A.O.史密斯和阿里斯頓為代表的國際品牌則反對防電墻技術(shù),他們認(rèn)為:電熱水器作為一類電器,必須在有可靠接地的情況下才能安裝
,將“防電墻”設(shè)為國家標(biāo)準(zhǔn),不僅完全沒有必要,還使電熱水器企業(yè)承擔(dān)了本該由房地產(chǎn)商承擔(dān)的安全責(zé)任。
兩大陣營品牌形成了核心技術(shù)的對壘。
三是品牌文化對壘。
海爾、帥康和鼎新等中國電熱水器品牌三強(qiáng)在堅(jiān)持高端品牌和品質(zhì)路線的同時(shí),擁有著相似的品牌文化。海爾的品牌文化為真誠服務(wù);帥
康的品牌文化為品質(zhì)至上,鼎新品牌文化為一言九鼎、誠信創(chuàng)新。
本土品牌的文化共性與A.O.史密斯、阿里斯頓等外資企業(yè)崇尚高品質(zhì)的品牌文化不謀而合。
以海爾、帥康和鼎新為代表的中國電熱水器企業(yè)憑借自身無法復(fù)制的品牌“稀缺價(jià)值”實(shí)現(xiàn)了本土產(chǎn)業(yè)陣營的競爭力。
文字:[
大 中 小 ] [
打印本頁] [
返回頂部]