洛阳谪窒家具有限公司

　　僅僅因?yàn)橐粭l相同的理由，人就又多了一個(gè)。
  
　　昨日，記者從上海WTO事務(wù)咨詢中心獲悉，墨西哥就所謂的中國(guó)出口非法補(bǔ)貼要求在WTO與中國(guó)磋商。這是繼日本之后，又一個(gè)加入美國(guó)對(duì)華“反補(bǔ)貼”申訴的國(guó)家。
  
　　中鋼協(xié)否認(rèn)存在補(bǔ)貼
  
　　“目前中國(guó)的鋼鐵不存在補(bǔ)貼問題”對(duì)此，中國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這是美日等國(guó)對(duì)我國(guó)鋼鐵出口的無(wú)端指責(zé)，目的是保護(hù)其自身的鋼鐵企業(yè)。
  
　　本次對(duì)華“反補(bǔ)貼”風(fēng)波始自美國(guó)，2月2日，美國(guó)貿(mào)易談判代表宣布，美國(guó)就中國(guó)的工業(yè)補(bǔ)貼條款已向世界貿(mào)易組織提起申訴。美方認(rèn)為，中國(guó)憑借出口補(bǔ)貼，為國(guó)外在華投資者及其在華合作伙伴提供貿(mào)易支持，造成其對(duì)美國(guó)和其他市場(chǎng)出口的優(yōu)勢(shì)。該項(xiàng)補(bǔ)貼對(duì)在華生華生博客,華生新聞,華生說吧產(chǎn)的所有產(chǎn)品提供了巨大的出口價(jià)格支持，并著重指出了鋼鐵、木材、造紙等制造行業(yè)。
  
　　2月6日，日本表示，希望能盡快決定是否作為第三方加入美國(guó)的訴訟，就工業(yè)補(bǔ)貼向WTO提出申訴。隨后，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣就公開表示，日本政府已經(jīng)決定將和美國(guó)一起就此問題提起訴訟。
  
　　該負(fù)責(zé)人稱，“目前美國(guó)和日本的鋼鐵補(bǔ)貼比中國(guó)有過之而無(wú)不及，包括一些歐洲國(guó)家，其出口退稅最高達(dá)到100%，而我國(guó)征收的17%的稅款，只退8%，而且還將進(jìn)一步調(diào)低”所以，幾乎可以肯定的說，“這些國(guó)家對(duì)中國(guó)的指責(zé)是無(wú)端的也是無(wú)理的。在國(guó)際上，為出口產(chǎn)品退稅，是非常正常的現(xiàn)象，我們國(guó)家沒有做得不妥的地方”
  
　　我國(guó)商務(wù)部在美國(guó)提出訴訟的當(dāng)天就作出回應(yīng)，在中美雙方一直就這些問題保持雙邊溝通的情況下，美方同時(shí)又在WTO提起磋商請(qǐng)求，中方感到遺憾。中方正在研究美方的磋商請(qǐng)求。
  
　　中國(guó)鋼鐵出口形勢(shì)嚴(yán)峻
  
　　美國(guó)也不僅僅滿足向WTO提出申訴，其在國(guó)內(nèi)也加大了對(duì)華“反補(bǔ)貼”的力度。目前，美國(guó)商務(wù)部表示，正在研究是否將中國(guó)納入“反補(bǔ)貼法”的范疇。
  
　　美國(guó)多次對(duì)中國(guó)鋼鐵出口施壓，根本原因是其自身的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壓力過大。美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)就曾表示，“因?yàn)橹袊?guó)成為鋼鐵凈出口國(guó)，其他原本將剩余產(chǎn)能轉(zhuǎn)向中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)家，如今只能尋找像美國(guó)這樣的替代市場(chǎng)進(jìn)行出口”
  
　　而貿(mào)易另一方的中國(guó)，產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)大，其勢(shì)頭短期內(nèi)無(wú)法扭轉(zhuǎn)。2006年1-11月，中國(guó)累計(jì)凈出口粗鋼2927萬(wàn)噸，而去年同期凈進(jìn)口僅為23萬(wàn)噸。這高達(dá)近130倍的增長(zhǎng)幅度表明，中國(guó)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地成為鋼材凈出口國(guó)家。
  
　　事實(shí)上，中國(guó)政府一直加緊對(duì)于鋼鐵業(yè)的調(diào)控和整頓。去年9月，中國(guó)政府首次將鋼鐵成品的出口退稅率由11%降為8%。
  
　　兩個(gè)月后，商務(wù)部又宣布對(duì)生鐵、鋼坯、鐵合金等產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅。這一系列政策具有明確的導(dǎo)向性，表明政府要抑制鋼材出口的進(jìn)一步增長(zhǎng)。商務(wù)部相關(guān)官員認(rèn)為，鋼鐵產(chǎn)品今后仍然將是“兩高一資”調(diào)控的重點(diǎn)。
  
　　然而，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，由于國(guó)內(nèi)外鋼鐵價(jià)格差異導(dǎo)致鋼鐵出口利潤(rùn)較高，這些措施并不見得能對(duì)抑制鋼鐵生產(chǎn)商們強(qiáng)勁的出口動(dòng)力起到實(shí)質(zhì)性作用。在其看來(lái)，抑制中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能一個(gè)最有效的辦法是淘汰落后產(chǎn)能。
  
　　據(jù)介紹，中國(guó)300立方米的煉鋼小高爐有近1億噸的產(chǎn)能。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，僅河北一個(gè)省，如果能夠真正按照發(fā)改委頒發(fā)的淘汰標(biāo)準(zhǔn)，將至少減少300萬(wàn)噸的產(chǎn)量。
  
　　事實(shí)上，中國(guó)鋼鐵出口的未來(lái)預(yù)期也確實(shí)難以樂觀，自2006年以來(lái)，中國(guó)鋼鐵出口風(fēng)波迭起，已經(jīng)有澳大利亞、印尼、泰國(guó)等國(guó)對(duì)我國(guó)部分鋼材品種提起反傾銷調(diào)查，美、韓、墨西哥、南非等國(guó)也發(fā)出了反傾銷警示。