8月26日,在工行新推出的3款銀信理財(cái)產(chǎn)品說明書中,投資方向的口徑已經(jīng)由1個(gè)多月前的“信托融資項(xiàng)目”統(tǒng)一變成了“前期已成立的信托融資項(xiàng)目”;招行的金葵花理財(cái)產(chǎn)品中,大量未定投資比例的組合投資產(chǎn)品也正將此前風(fēng)光的單一信托融資產(chǎn)品排擠出人們的視線;與此同時(shí),在一些商業(yè)銀行內(nèi)部,還在篩選更多的高端客戶開始備戰(zhàn)高門檻銀信產(chǎn)品。
從7月初銀監(jiān)會口頭叫停銀信合作,到8月10日《關(guān)于規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(下稱“72號文”)的下發(fā),游戲規(guī)則重訂的1個(gè)多月,銀行和信托公司等方面正在以最快的速度調(diào)整并尋找新的生存之道。
“監(jiān)管法則變了,大家已經(jīng)心知肚明,整個(gè)運(yùn)營模式也必須要變了,各家忙忙碌碌也正是為此!北本┮患倚磐泄镜膹臉I(yè)人士表示,在過去的1個(gè)多月,其在監(jiān)管部門與合作機(jī)構(gòu)之間已經(jīng)奔波數(shù)次。
而在中行相關(guān)人士看來,即使銀信雙方已經(jīng)在技術(shù)、投資方向等層面對產(chǎn)品作出了部分調(diào)整,但由于短期內(nèi)難以找到完美的創(chuàng)新設(shè)計(jì),銀信產(chǎn)品的重新開閘,將很難再現(xiàn)上半年的火爆場景。“這樣,占據(jù)上半年銀信產(chǎn)品重要投資方向的地產(chǎn)融資肯定會受影響,成本也勢必會提高。”
規(guī)則生變
正是“72號文”的下發(fā),敲定了銀信合作的現(xiàn)行游戲規(guī)則。
在回收銀行表外資產(chǎn)、促使銀信有機(jī)合作的直接目的下,該通知明確規(guī)定:第一,銀信合作產(chǎn)品的期限不得低于1年;第二,銀信合作產(chǎn)品不得設(shè)計(jì)為開放式;第三,融資類業(yè)務(wù)占銀信合作比例不得高于30%;第四,銀信合作產(chǎn)品不得投資于非上市公司股權(quán);第五,銀信合作業(yè)務(wù)產(chǎn)生的表外資產(chǎn)要在2年內(nèi)轉(zhuǎn)為表內(nèi)資產(chǎn)。
盡管2年的期限大大緩沖了市場此前對于流動性會驟然收緊的悲觀預(yù)期,但其他的幾條銀信業(yè)務(wù)限制,依然讓部分從業(yè)人士難以樂觀。
“根據(jù)信托業(yè)協(xié)會披露的截至今年6月底的信托資產(chǎn)分類統(tǒng)計(jì),在2.9萬億元的信托總資產(chǎn)中,融資類占64%,投資類和事務(wù)管理類共占36%,這說明整個(gè)信托行業(yè)里,融資類比例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過30%的!敝秀y國際銀行業(yè)分析員徐小慶表示。
更需要注意的是,30%是針對銀信理財(cái)產(chǎn)品,而這中間絕大部分都是投向貸款或票據(jù)資產(chǎn),占比很可能更高于64%。這就觸動了“72號文”中的處罰性條例:相關(guān)信托公司必須要停止新增業(yè)務(wù),直至占比降至達(dá)標(biāo)。
“從上面的數(shù)據(jù)看,超標(biāo)的信托公司不會是少數(shù)。要想達(dá)標(biāo),除了停止新增融資類業(yè)務(wù);就是擴(kuò)大分母,增加非融資類業(yè)務(wù)占比,但后者很難。”徐小慶進(jìn)一步表示這將大大限制未來的銀信理財(cái)規(guī)模。
對擴(kuò)大分母難提興致的觀點(diǎn),也得到了光大銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人的認(rèn)同:“投資的話我們自己就可以做,并且1年的續(xù)存期也不符合市場偏好!
規(guī)模的控制還僅僅是“72號文”發(fā)力的一部分。在市場看來,存續(xù)期變長對產(chǎn)品流動性削減也大大地瓦解了此前運(yùn)營模式。
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)信托與理財(cái)研究所研究員趙揚(yáng)認(rèn)為,“目前的銀信合作理財(cái)產(chǎn)品,存續(xù)期普遍較短,最短只有1個(gè)星期,長的也只在1年左右,如果銀信理財(cái)產(chǎn)品都必須設(shè)計(jì)為1年以上,銀信理財(cái)市場的流動性將變得極差,發(fā)行量也會萎縮!
“此前,由于投資者偏好流動性強(qiáng)的產(chǎn)品,與此同時(shí)也為了降低企業(yè)融資成本,我們多設(shè)計(jì)開放式信托,用短期的理財(cái)產(chǎn)品滾動購買期限較長的信托產(chǎn)品。但未來這一模式就做不成了。”一位信托公司產(chǎn)品經(jīng)理表示。