洛阳谪窒家具有限公司

   可以從政治(Poiitics)、經(jīng)濟(jì)(Economy)、社會(Society)、技術(shù)(Technology)等4個方面，也稱為PEST法，對我國紡織服裝業(yè)在全球價值鏈中的地位和挑戰(zhàn)進(jìn)行分析。

　　1.政治方面

　　國際上，金融危機(jī)的爆發(fā)使貿(mào)易保護(hù)主義更加盛行，加大了我國企業(yè)拓展國際市場的難度，這在一定程度上導(dǎo)致了我國紡織品貿(mào)易發(fā)展的外部環(huán)境的惡化，我國紡織服裝企業(yè)極易遭遇紡織品進(jìn)口國的反傾銷、特保措施以及技術(shù)、環(huán)境、勞工等貿(mào)易壁壘的限制，已經(jīng)進(jìn)入了貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。紡織品貿(mào)易摩擦的頻發(fā)不僅使企業(yè)蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且還嚴(yán)重?fù)p害了中國制造的形象，使我國紡織品出口的可持續(xù)增長難以為繼。

　　在國內(nèi)，一系列促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策出臺，為紡織服裝企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境，出口退稅稅率的調(diào)高也為企業(yè)升級贏得了更多的時間。但與此同時，節(jié)能減排政策和勞動合同法陸續(xù)實(shí)施，環(huán)境保護(hù)門檻提高，最低工資標(biāo)準(zhǔn)等勞工權(quán)益的強(qiáng)制約束，又都直接或間接對紡織服裝企業(yè)構(gòu)成新的壓力。

　　2.經(jīng)濟(jì)方面

　　經(jīng)濟(jì)方面的挑戰(zhàn)，第一個就是來源于人民幣升值。人民幣升值不只擠壓了出口企業(yè)的利潤。有關(guān)資料顯示，人民幣每升值1%，棉紡織、毛紡織、服裝業(yè)的利潤率下降3.19%、2.27%、6.18%，出口依存度較高的服裝行業(yè)損失較大。由于人民幣升值改變了進(jìn)出口紡織品的外市價格，從而影響國內(nèi)產(chǎn)品的價格競爭力。而且利潤越低，利潤下滑的幅度越大。這對于依靠低附加值、低價格競爭又沒有價格話語權(quán)的中小企業(yè)來說，無疑是巨大的打擊。第二個挑戰(zhàn)是成本上升壓力增大。—直以來，低廉的勞動力價格和資源成本是支撐我國紡織品服裝的優(yōu)勢所在。而隨著勞動力成本和資源成本上升中國已經(jīng)進(jìn)入了高成本時代，靠犧牲勞動者福利換取出口紡織品服裝價格優(yōu)勢的做法受到了極大的限制。與此同時，一些新興發(fā)展中國家正在以更低廉的勞動力成本優(yōu)勢，擠占我國紡織品的海外市場。在這種情況下，我國東部沿海地區(qū)紡織服裝產(chǎn)業(yè)開始尋求轉(zhuǎn)移。而中西部地區(qū)受產(chǎn)業(yè)配套、運(yùn)輸成本、物流效率、營商環(huán)境等多方面因素的制約，尚未具備承接轉(zhuǎn)移的條件，也未形成東中西地區(qū)之間有效的傳遞和轉(zhuǎn)移機(jī)制。第三個挑戰(zhàn)是，次貸泡沫的破裂，使西方對紡織服裝的需求數(shù)年內(nèi)都可能保持疲軟，這將導(dǎo)致紡織品服裝主要消費(fèi)國的美國和歐洲市場進(jìn)口量的減少，對中國紡織品服裝的出口量產(chǎn)生直接影響。

　　3.社會文化方面

　　當(dāng)今，在全球紡織品服裝流行中占主導(dǎo)地位的是巴黎、米蘭、紐約等地，尚屬發(fā)展中的中國特色流行還不能在歐美主流市場形成影響，處于追隨地位，對歐美市場的流行趨勢及市場動向的解讀與應(yīng)用能力還不足。這對準(zhǔn)備向全球價值鏈上游設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)、下游營銷環(huán)節(jié)攀升的中國服裝企業(yè)來說，其軟實(shí)力尚不充足。

研究顯示，西方社會消費(fèi)者消費(fèi)行為正由品牌追求取向向價格取向轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變使得進(jìn)口商及零售商不得不在進(jìn)貨時壓低價格，造成營銷渠道的大變革，專賣店逐漸失去了生存的空間，取而代之的是跨國大型百貨公司、大型連鎖店和大型批發(fā)商店。由于進(jìn)口商和零售商之間將進(jìn)行整合，減少重疊功能，以形成高效率的全球營銷，更加大了其議價能力，這將導(dǎo)致在紡織服裝全球價值鏈中無話語權(quán)的我國中小服裝企業(yè)的地位更加被動。

　　4.技術(shù)方面

　　在位于價值鏈上游的新型高檔纖維開發(fā)和制造環(huán)節(jié)，由以技術(shù)密集著稱的歐洲、美國、日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的紡織業(yè)掌控，主要產(chǎn)品為含尖端技術(shù)的高品質(zhì)纖維和紗線產(chǎn)品，這些產(chǎn)品一般很難在發(fā)展中國家找到，因此成為發(fā)達(dá)國家壟斷的紡織原料，也是他們謀取巨大利潤的有力保障。我國在新型纖維的開發(fā)和生產(chǎn)上能力不足，需通過進(jìn)口解決。由于原料掌握在國外大的纖維制造商手中，不但價格較高，供貨來源也具有不穩(wěn)定性。

在位于價值鏈中上游的面料制造環(huán)節(jié)，歐美國家憑借著這些高檔的紡織原料和配套完整的紡紗、織造、染整等工藝技術(shù)及特殊專長，能在合理的產(chǎn)量的條件下生產(chǎn)出多樣化的面料，在流行性、變化性、高質(zhì)量、高附加值上占盡先機(jī)。而國內(nèi)生產(chǎn)的面料，由于新纖維品種相對少、質(zhì)量不穩(wěn)定，缺少配套的高端紡紗、織造、染整加工技術(shù)，致使新纖維的垂直整合技術(shù)鏈無法形成，成為制約我國國產(chǎn)面料產(chǎn)品升級的主要障礙，導(dǎo)致高檔面料—直依賴進(jìn)口。